Grietas y derrumbes

Zona aproximada en la que se halla el puente vibrante

Hace unos días circulaba en coche, entrando a Madrid desde la A-4, bastante atascado. Supongo que fue por eso, pon avanzar tan despacio, y por haber tanto coche encima del puente, que me llamó la atención lo mucho, mucho que se movía el puente que había debajo. Hasta el punto de tener ganas de avanzar rápido por salir de él cuanto antes, por no estar tan cerca del enorme camión que, cuando se acercó, hizo que el puente vibrase más aún.

Las grietas en el asfalto que había en las juntas de dilatación eran bastante vistosas. El atasco me permitió fotografiar alguna, aunque no las peores.

Alguno me dirá que todo esto es normal, que esas cosas no pasan en los países civilizados, que está todo estudiado.

Ahora, que se lo digan a la gente de Colonia (Köln), donde debido a unas obras del Metro se les ha hundido el archivo de la ciudad, un edificio de varias plantas, y hay nueve desaparecidos. Y no hay más porque la gente que había dentro, al "oír ruidos extraños", salieron por patas.

Según ABC, en Barcelona están muy atentos a la noticia. Por lo que ve, Colonia había sido el ejemplo que esgrimían los partidarios de realizar el túnel del AVE bajo el centro histórico. Éstos, por supuesto, siguen diciendo que aquello no va a pasar aquí, que las obras de aquí se van a hacer mejor. En fin...

Maltrato animal: no los mires sólo como animales

No deja de sorprenderme la acumulación casual de noticias que encuentro a menudo. Leo un post, y al poco tiempo me entero de noticias que tienen algo que ver.

Algo así me pasó tras leer lo que escribe Saramago en su blog sobre los zoológicos y los circos. No me acordaba de otro artículo, aún más duro.

El caso es que poco después oigo en la radio que se ha dictado "una sentencia condenatoria contra un vecino del barrio de La Soledad en Palma, por abandonar y dejar morir a su perra, inhabilitándole para la tenencia de cualquier animal". Lo cual parece un avance importante; pero en la radio se referían a que se le había inhabilitado para tener al otro perro que aún estaba en la terraza, junto al cadáver, sin comida ni agua, en estado agonizante. Algo así como una orden de alejamiento, pero que no le impedía adquirir otro perro, o cualquier otro animal.

Posiblemente el sujeto no se explique lo sucedido, cómo "un descuido" le ha llevado a los juzgados. Y puede que haya quienes piensen de forma similar. Espero que a estos les sirva esta sentencia para, al menos, hacerles ver que las mascotas no son un juguete que se puede dejar olvidado.

Al hilo de esta noticia hablaban de otra, contando que "La Policía de Palma detuvo (el 9 de febrero) a un joven de 20 años de edad, Arkeo A.J., al que se le considera con las facultades mentales algo alteradas y que el pasado domingo ató a su perro a un saco de boxeo en su vivienda y lo mató a cuchilladas".

No es que no sea tremendo. Pero lo que más me preocupa es que su compañera sentimental "detalló que su novio tiene antecedentes psiquiátricos y que suele descontrolarse cuando bebe más de la cuenta".

Insensata, huye mientras puedas. En el próximo descontrol puede que te toque a ti, y no te servirá que él, después, llore arrepentido por haberte matado.

Camino de la censura

Ya estamos. No es por censurar, pero a lo mejor hay gente a la que no le gusta.

Eso es lo que dice la concejala de Cultura del Ayuntamiento de Majadahonda, como justificación para retirar la película Camino del programa ya editado.

Se me ocurrió que probablemente el Ayuntamiento esté gobernado por el PP; no he querido ser tan malo, así que me he molestado en mirarlo. Pero es así, no me equivocaba.

La concejala no ha visto la película, aunque se asesoró. Alguien le contó que iba de una niña enferma, cuya familia era del Opus. Y que técnicamente era buena, aunque su argumento podría ofender.

Viéndolo desde otro punto de vista, a lo mejor hay que aplaudir la iniciativa de la concejala; tal vez se preocupe de impedir la proyección de todas las películas que puedan no gustar a alguien. Aunque claro, si es cuestión de no ofender y tal y como está el patio, no van a poder proyectar ni Bambi...

Vida religiosa: unas salen, otros entran

Vivir para ver. Después de lo de Sor Letizia, la aspirante a monja de clausura que salió del convento y la lió con las fotos, llega lo del italiano homosexual que quiere entrar en un convento... ¡de monjas! para lo cual va a cambiar previamente de sexo.

Copio de la fuente:

Un italiano homosexual se operará para cambiarse de sexo, convertirse en mujer y meterse monja para entrar en un convento, a pesar de que el párroco de su pueblo no quiere saber nada de él, ni menos el obispo de su diócesis, informan los medios italianos.

¿No es un mundo extraño, este en que vivimos?

---

Vaya, ha durado poco. Resulta que era una broma. No acabo de entender la motivación tras la misma leyendo ese artículo, y mi italiano no está a la altura para rebuscar en la página original.

Energía nuclear: 10 argumentos en contra

Leo en Microsiervos sobre la iniciativa de Greenpeace, que ha lanzado la página web YoSoyAntinuclear.org.

Siempre me ha parecido que la nuclear no es buena fuente de energía; por muchas bondades presentes que tenga, aún no sabemos qué hacer con los residuos que genera. Son peligrosos, y lo seguirán siendo muchos años.

El caso es que hay fervientes defensores de la misma, y entre ellos conozco a personas, de mi ámbito cercano, que considero razonables. Todas ellas ofrecen argumentos sólidos, de peso, que pueden compensar el inconveniente del que hablaba. La última vez que oí hablar de esto, por cierto, fue en el desayuno que dio lugar a este post.

Lo que me parece interesante ahora es que los argumentos que ofrece Greenpeace desmienten algunos de los que ofrecen habitualmente los pro-nucleares. Son estos:

1. La energía nuclear es muy peligrosa

2. La energía nuclear es la más sucia

3. La energía nuclear es la que menos empleo genera

4. La nuclear es una energía muy cara

5. La energía nuclear no es necesaria

6. La energía nuclear no es la solución al cambio climático

7. La energía nuclear no genera independencia energética

8. La energía nuclear también se acaba

9. La energía nuclear no tiene el respaldo social

10. La energía nuclear es incompatible con un modelo energético sostenible

Me divierte constatar que la sensación que tengo sobre la gente que está a favor o en contra, la vehemencia con que cada uno expresa sus argumentos, se refleja en los comentarios del post. Niegan rotundamente los argumentos que Greenpeace ofrece, acusándoles de "patalear".

Cada cual ofrece sus datos, a menudo contradictorios. Yo me pregunto cuántos de los pro-nucleares estarían contentos de tener al lado de su casa, o junto al colegio al que van sus hijos, una central, o un almacén de residuos, por mucho que sean "las instalaciones más seguras, controladas y limpias que he visto".

Quién contamina, o el mundo al revés

Un ejemplo de algo que ocurre más veces y que, por desgracia, resulta tan natural que ni sorprende:

Suspenden paseo dominical en bicicleta por contaminación

Ciudad de México.- El tradicional paseo en el céntrico Paseo de la Reforma no se realizará hoy por los altos niveles de contaminación existentes en esta capital, confirmaron autoridades. ... La contaminación de esa sustancia es causada casi en su totalidad por las emisiones de los automóviles.

Así, desde luego, no van a arreglar nada. ¿No sería más lógico suspender el tráfico de los vehículos motorizados? Dirán que lo hacen por preocuparse de la salud de los ciudadanos, pero una verdadera preocupación tendría que llevar a proponer otras medidas más radicales.

La otra vez en que este argumento se utilizó, de forma flagrante, fue cuando en Madrid "el polvo africano" disparó todas las alertas por baja calidad del aire, y la medida que se les ocurrió a los que mandan fue recomendar no hacer ejercicio físico, no pasear, no montar en bicicleta.

Luego se descubrió que [pdf] lo del polvo africano era mentira...

Un cargador para alimentarlos a todos

La comisión europea quiere un único modelo de cargador para los móviles. Ahí es nada. Dicen los que saben que no se puede, "dadas las diferencias en el voltaje y los requerimientos de las baterías dentro de los países de la Unión Europea".

En Meneame, donde vi esta noticia, la gente que comenta opina que no es tan difícil. Podríamos aceptar, por ejemplo, que todos los móviles tuvieran un conector mini-USB. Y así poder enchufarlos a cualquier ordenador, o enchufe (con un adaptador).

Entiendo que, aunque hubiera tal diferencia de voltajes, la solución de un cargador por país sería algo intermedio pero bastante positivo. Y sin problemas, porque de ser necesario ya lo estaría siendo, y cada marca tendría que estar haciéndolo ya.

Lo único que no llego a entender es que, según el artículo, "la principal razón que justificaría esta medida, es el intento por disminuir el volumen del gasto eléctrico en Europa". A no ser que, como jocosamente comenta alguien, se trate de que haya un único cargador para todos los móviles. O es un paso previo para popularizar los cargadores solares, como el de la fotografía.

Me afecta especialmente esta noticia porque acabo de estrenar móvil y echo de menos tener un cargador en casa, otro en el trabajo, en casa de mis padres... ¿A alguien le sobra alguno de Sony?

Viviendas de sobra durante poco tiempo

En la radio he oído esta mañana una noticia extraña. Busco referencias, y encuentro. Decían que el exceso de vivienda se absorberá antes de mediados de 2012, si se da el peor de los escenarios planteados. En el mejor de los casos se adelantaría este hecho a 2010, aunque para ello sería necesario que en los próximos años se vendieran casas al ritmo de años anteriores. Y yo pienso que si mi abuela tuviera ruedas, sería una moto.

En diciembre, la editorial de Mi cartera de inversión hablaba de lo inevitable de una bajada de precios y de que, cuanto más tarde ésta en llegar, más dura será la caída. Los argumentos: hay 600.000 viviendas (1.000.000, según otras fuentes) sin vender. A este stock habría que sumar los 3.000.000 de viviendas de segunda mano en venta. Estiman la demanda natural en España en unas 250.000 viviendas al año (aunque los promotores la eleven a 450.000). Si no se construyera una sola vivienda más, y según esos datos, tendríamos viviendas para casi 10 años.

Por otra parte, también hoy se publica otra noticia: la compraventa de viviendas se derrumbó un 28,6% en 2008. Según datos del INE, el año pasado se vendieron 558.429 viviendas. Es más de lo que estimaban en el editorial citado, pero nadie se cree que el dato se vaya a volver a repetir. Es más, si tomamos datos de julio a diciembre estoy bastante seguro de que serían muy inferiores a la mitad del dato anual. Y casi cuatro millones de viviendas entre, pongamos, medio millón al año, aún nos da para ocho años.

Aunque lo mismo los bancos, ahora que tienen tantas y no saben qué hacer con ellas, las empiezan a regalar al domiciliar la nómina...

Ah, otro dato que en su momento fue noticia (por tener más contexto): La construcción de vivienda bate otro récord con 675.000 pisos el año 2004. Ese mismo año se construyeron 300.000 nuevas viviendas en Francia, 200.000 en Italia y unas 150.000 en Alemania. El dato español de 2004 supuso el cuarto récord consecutivo en ritmo de construcción de viviendas: se iniciaron unas 500.000 en 2001; unas 530.000 en 2002, y más de 630.000 en 2003. Ays, qué tiempos aquellos.

Híbrido con aire comprimido

Ya he hablado en otras ocasiones del Prius, como enseña de los coches híbridos. En resumen: tienen dos motores, el tradicional de combustión y otro más (eléctrico en el Prius) cuya fuente de energía se obtiene del excedente del motor de combustión, bien cuando éste produce de más por aprovechar el par, o cuando se recupera energía al frenar o en las bajadas.

El mercado ha tomado el testigo y parece no plantearse otra posibilidad. Se habla de coches totalmente eléctricos, e incluso híbridos enchufables, pero siempre contamos con la electricidad que nos quepa en una batería.

Por eso me ha resultado tan novedoso este artículo. Contiene una explicación bastante extensa sobre lo que son los coches híbridos, y valdría para hablar del Prius en su totalidad si no fuera porque la energía sobrante no se almacena en una batería, sino en un depósito de aire comprimido. Sirve como demostración de que la idea de guardar energía sobrante para aprovecharla después es aplicable en muchos casos, y los sistemas de almacenamiento son muchos.

Tiene la ventaja, de entrada, de que no precisa de otro motor. El aire es comprimido por los cilindros del motor de explosión que, si conviene, pueden moverse sin que se inyecte gasolina. A la inversa, el aire comprimido puede ayudar a mover el motor mientras éste quema combustible, o por sí solo, en los arranques. Según el artículo, "no requiere mucho equipamiento extra para ser usado con motores de gasolina existentes: sólo los controladores para una válvula de más para gestionar el aire comprimido y un tanque de aire. El motor hace el resto". Y de ese modo prevén ahorrar un 32% de combustible.

Me parece una estupenda idea; leyendo el artículo, desde luego, es bien prometedora. Pero me resulta algo increíble la posibilidad de sustituir un motor de 2 litros por uno de 750 cc, y encajar una capacidad importante con los aspectos de seguridad de tener ese aire comprimido, no sé cómo será de fácil, pero no creo que trivial. Creo que además el aporte de energía neumática será muy poco constante aunque es cierto que, mientras la presión esté por encima de un mínimo, no creo que fuera muy difícil de regular.

Por el momento hay simulaciones y algún modelo que indica, por el momento, que la idea es viable. Sólo falta que algún fabricante se lance y se convierta en realidad.

Teléfono de la esperanza

Ha caído en mis manos un libro, por extrañas circunstancias relacionadas con bookcrossing. Se trata de Incomunicación y conflicto social, un conjunto de artículos de distintos autores y prólogo de Joaquín Ruiz-Giménez.

Me ha gustado echarle un ojo al enterarme de su temática: hace tiempo, un amigo me invitó a ver "el ordenador" del Teléfono de la Esperanza, un gran engendro de IBM, de cuando los ordenadores estaban en las películas, en Hacienda, y en cuatro sitios más. Así que al encontrar la historia de los orígenes de la organización, y cómo se les ocurrió recurrir a la informática para sistematizar la información de las llamadas atendidas, no me pude resistir.

Me resulta curiosa esta narración, escrita en 1984, sobre los ordenadores, los técnicos y analistas de IBM, el enfoque que se usó para resolver el problema que se planteaba. Todo tan antiguo. Recuerdo que aquél ordenador empleaba disquetes de 8 pulgadas.

El Teléfono de la Esperanza, por si no lo sabéis, es una organización que nació en España en el año 1971, a imitación de otras más antiguas, con objeto de ofrecer a quien lo necesite alguien que escuche, de forma anónima y gratuita, y siempre sin discriminación ni proselitismo algunos. Se suele decir que es donde llaman los suicidas en busca de apoyo, pero hay mucho más. Droga, ludopatías, problemas familiares, maltrato... cualquier situación en la que alguien puede pensar que no hay salida, que la situación le supera, que no puede solo, tiene que hablar con alguien y no sabe con quién.

La historia esta es, realmente, la introducción. Lo que ofrece el libro es un estudio sociológico de los "clientes", la gente que hace uso de este servicio y llama. El resultado de recoger y analizar la información, gracias a la puesta en marcha de este ordenador y el sistema asociado.

Decía, en fin, que todo parece muy antiguo. Habla del teléfono como un invento notable, lleno de posibilidades en este campo asistencial. Puede que incluso la edición, el lenguaje, den la sensación de antiguo, de desfasado. Y se me ocurre que, a estas alturas, lo mismo ni existe tal y como se describe en el libro. Pero lo siguiente que se me ocurre es algo que, precisamente, se dice en el propio libro:

Existe un perfeccionamiento en los instrumentos de comunicación, pero cada día tenemos más dificultades para establecer un intercambio profundo con el amigo, el compañero o el vecino del 5º.

Esta frase fue escrita en 1984, hace 15 años. Pero resulta, tristemente, de rabiosa actualidad.

Así que me alegro de ver que ahora tienen página web, que han crecido y creado más servicios alrededor del teléfono, y que el número de sedes ha aumentado en España, y desde el año 90 están empezando a funcionar en Latinoamérica.

En bici al trabajo

He sabido hace poco de una de esas ideas que ya ha oído uno antes, que aparecen por ahí de vez en cuando y que, en algún momento, alguien lleva a cabo bien, tras haber pensado en ello.

La necesidad que tratan de cubrir es la que puede tener un ciclista que decide emplear su bicicleta para ir a trabajar. Salgo de casa, subo en la bici, pedaleo, y llego al trabajo. Es posible que haya sudado algo, sobre todo si la ropa que llevo no es la más adecuada. Entiéndaseme: no tendría por qué suceder, mucho más que lo que podría suceder si en vez de ir en bicicleta voy andando. Pero a veces las posibilidades de la bicicleta nos piden ir un poco más rápido (o algún día vamos más tarde y corremos más).

¿No sería estupendo llegar al trabajo, aparcar la bici en un lugar cómodo y seguro, darnos una ducha y cambiarnos de ropa, dejando la que llevábamos guardada?

Eso es (para empezar) lo que ofrece [en] cycle2city en Brisbane, Australia.

De 6 a 20 horas, podemos dejar nuestra bicicleta aparcada. Tendremos toalla limpia cada día, vestuarios con aire acondicionado, taquilla y ducha, además de tablas de planchar y planchas (autoservicio) y servicio de lavandería. Hace poco han añadido un taller de bicicletas, además de una pequeña tienda de repuestos, pero también de bebidas, u otras cosas de utilidad.

Se me ocurrió al leerlo que es una idea de negocio interesante. Es cierto que necesita una inversión más o menos importante de local y acondicionamiento del mismo, pero el día a día no parece demasiado complicado siempre que haya un mínimo de usuarios.

El planteamiento original, ubicar este servicio en pleno centro urbano, se me antoja poco viable. Encontrar un local adecuado y los costes que este supondría son una barrera de entrada altísima. Ellos lo consiguieron con un local disponible en un nuevo intercambiador de autobuses. Pero, ¿y en un polígono industrial? No vale cualquiera, tendría que estar accesible en bicicleta, sin grandes problemas para los ciclistas de unos 10 km a la redonda. A la vez, rodeado de empresas que no ofrezcan los servicios que ofreceríamos nosotros.

Se podría incluso tratar de llegar a algún acuerdo con las empresas de alrededor. Queda siempre el inconveniente de que puede ser más difícil reunir el número de usuarios necesario para que funcione; al fin y al cabo, la densidad de visitantes asiduos (trabajadores, estudiantes, ...) siempre será menor en un polígono. También la densidad de población en esos 10 km será más baja, así como el aliciente que supone dejar el coche en casa por los atascos o el aparcamiento.

De todos modos, estoy seguro de que esta idea tiene posibilidades. Aunque puede que todavía no sea el momento, el uso de la bicicleta tiene que crecer. Y va a crecer.

Pinto, tras el cambio de gobierno

Llevo tiempo (maldita falta de tiempo) queriendo contar algo sobre cómo andan las cosas en Pinto, tras el derribo de la anterior alcaldesa y la toma de mando de la coalición de los partidos restantes el pasado 22 de diciembre. No espero contar nada nuevo, pues la cosa ha tomado ya tal magnitud que ha llegado a los periódicos "grandes".

El PP contraatacó, recurriendo a los juzgados. El 13 de enero, Francisco Granados, secretario del PP, presenta una querella por presuntos actos constitutivos de cohecho y tráfico de influencias contra el PSOE, IU y Juntos por Pinto en el juzgado de Instrucción y Primera Instancia número 7 de Parla.

En la querella se hace referencia a informaciones publicadas en varios medios de comunicación los días anteriores a la moción de censura. Entre otras cosas:

• Una empresa vinculada a los promotores compró la vivienda que Reyes Maestre tenía en Pinto, lo que le permitió al edil liberarse de la hipoteca que pesaba sobre ella y amortizar una parte de la que pesaba sobre la casa "de 365 metros cuadrados" que el edil había adquirido en Illescas (Toledo). Esto ocurrió justo antes del sorprendente cambio de opinión de R. Maestre con respecto al Espacio del Motor.

• El PSOE de Pinto tiene su sede en el mismo lugar en el que se encuentra la de la Fundación Pinares, que ha recibido al menos 250.000 euros por parte de esos mismos promotores urbanísticos.

• La mujer del concejal Reyes Maestre, Aída María Núñez, ha sido designada consejera de la empresa municipal de servicios ASERPINTO

El 3 de febrero pasaron por los juzgados a declarar, como imputados, los tres hombres del Ayuntamiento (Martín, Penit y Maestre). Se prevé que el juez llame a declarar a distintas personas con objeto de verificar la certeza de las informaciones citadas. También pedirá al PP el acuerdo que firmó R. Maestre, en el cual ambos se comprometían a rechazar el Espacio del Motor.

De las declaraciones sabemos que J. J. Martín "colocó a la novia de Maestre en una empresa pública a cambio de que le quitaran varias denuncias", según declaró él mismo. Estas denuncias tenían que ver con una operación urbanística que habría provocado al Ayuntamiento una pérdida de 2 millones de euros.

Dijo también que Reyes Maestre puso, como condición para apoyar la moción de censura, que Aída Núñez fuera Consejera Delegada de la empresa Aserpinto.

Reyes Maestre acudió con un collarín, debido, según explicó, al altercado que tuvo lugar en el primer pleno municipal con el nuevo gobierno al frente. Por otra parte, el chico al que éste supuestamente agredió presentó denuncia en la Guardia Civl.

En la página web del Ayuntamiento, tras superar un periodo en el cual no estaba accesible, el alcalde cuenta al respecto que "intentó en todo momento evitar el desalojo de la sala pese a las gravísimas acusaciones que provenían del público y que tenían como blanco preferente al primer teniente de alcalde, Reyes Maestre, [...] cuyo único delito ha sido “ser honesto, cambiar de opinión y afrontar todas las consecuencias que ello supone”".

Se supone que, de esta presión, nace la idea de poner a R. Maestre coche con chófer y guardaespaldas y convertirle, por 2500 euros al mes, en el primer concejal con escolta de la historia del municipio. Esto a pesar del empeño del propio Maestre en la eliminación de gastos superfluos, etc. Si al menos viviera en Pinto, como antes...

Información en sentido contrario también hay, aunque he visto muy poca. El último número de la revista ZigZag se hace eco de la nota de prensa en la que el tripartito acusa al anterior gobierno de "irregularidades que supusieron cerca de 1.000 informes negativos de Tesorería e Intervención", o de la petición de éste al antiguo gobierno de que "devuelva el dinero de las vacaciones no disfrutadas que cobraron en concepto de finiquito, pese a que en muchos casos sí las habían cogido". No tengo razones para dudar de esto, pero me parece la pataleta del "y tú más".

Educación para la ciudadanía

Es una historia que lleva ya tiempo por ahí, pero no termina de cerrarse. La asignatura de Educación para la ciudadanía nació en el curso 2007-2008. Desde el principio ha habido oposición, y llamamientos a objetar y no acudir a clase, todo promovido tanto por sectores de derechas como por la Iglesia católica y otras organizaciones afines. Recientemente el Tribunal Supremo ha resuelto que no ha lugar a objeciones, y que tal asignatura es tan obligatoria como todas las demás. Eso sí, deja abierta la posibilidad de impugnar el contenido, o sea, y según lo entiendo, el texto específico que aparezca en los libros de texto. Siempre que se vulneren los artículos constitucionales 27.3 (derecho a que los hijos reciban formación religiosa y moral de acuerdo con sus propias convicciones) y 16 (derecho a la libertad ideológica y religiosa).

Por lo que leo, "el 16 de octubre de 2002, el Consejo de Europa, a través de la Recomendación 12/2002 de su Comité de Ministros, apoyada por el Gobierno español del Presidente Aznar, pedía a los gobiernos de los Estados que “hagan de la educación para la ciudadanía democrática un objetivo prioritario de la política educativa y de sus reformas”. El 10 de diciembre de 2004, el Gobierno español del Presidente Zapatero se sumó a la lista de patrocinadores de la resolución aprobada por la Asamblea General de Naciones Unidas en el que se proclamó el Programa Mundial para la Educación en Derechos Humanos, que recomendaba la inclusión de contenidos sobre derechos humanos en los planes de estudio.".

Habla de los antecedentes en otros países, poniendo a Francia como ejemplo. Allí se imparte desde hace ahora más de 13 años esta asignatura, y fue impulsada por los partidos de derechas. Existe en 14 países de la UE. Amnistía Internacional compara la situación de la Educación en Derechos Humanos en Europa, y llega a la conclusión de que España registra un retraso respecto a sus vecinos.

Todo esto sugiere que las voces que se oyen, diciendo que Zapatero quiere adoctrinar a los estudiantes, pueden no andar muy encaminadas. Aunque podría ser que el temario de la asignatura lo haya escrito no ya el mismo presidente, sino sus asesores, y sea radicalmente distinto al que se imparte en el resto de países.

Me pregunto cuántos de los padres que se oponen a la asignatura han echado un vistazo detenido a su contenido. Digo detenido, no vale opinar a partir de algunas de las «perlas» con las que se puede encontrar cualquiera de los alumnos que curse la polémica asignatura. Perlas que, por cierto, encuentro bastante razonables siempre que se expliquen adecuadamente. Para eso estarán los profesores y los propios padres.

Opinan en El Plural que lo que temen quienes se oponen a esta asignatura es que sus hijos aprendan a pensar por sí mismos, a cuestionar, a plantearse verdades distintas a las que les digan. Nadie va a sustituir a los padres en la labor de educar a sus hijos (al igual que, como decía el Teleoperador, nadie te va a obligar a que te divorcies, por mucho que se regule tal derecho).

Yo, por mi parte, no veo que se trate de adoctrinar a nadie. A la vista del temario creo que lo que se enseña es razonable aunque, claro, siempre habrá opiniones. Habrá quien crea que las familias se componen de el marido y su mujer, católicamente casados, y sus hijos naturales. O que la homosexualidad es una enfermedad. O que la mujer, en casa y con la pata quebrada.

Entiendo que el adoctrinamiento se daría cuando los profesores digan qué hay que hacer, más que contar lo que hay. Espero que se hable más bien de lo segundo, de cómo son las cosas, y en todo caso de qué consecuencias puede tener comportarse de una u otra manera. Por qué es mejor una cosa que otra. Por qué las opiniones del párrafo anterior no son las únicas posibles, ni las mejores.

Por si tenéis curiosidad por ver de qué va esto pero la pereza no os ha dejado aún hacerlo, este es el temario. Supongo que esto es lo que habrá que respetar, aunque se pueda negar la validez de todos y cada uno de los textos existentes. En ese caso, sólo se me ocurre que el profesorado, con este listado como guión, desarrolle los temas según su propio criterio.

También tengo la impresión de que, en cualquier caso, entre que se admita a trámite la impugnación, se valore la vulneración de derechos y, en su caso, se tome alguna medida, los enseñantes ya se habrán aprendido el temario.

Fuente: www.ciudadania.profes.net, de editorial SM.

Primaria

1. Individuos y relaciones interpersonales

• La dignidad humana: libertad y responsabilidad en la toma de decisiones. Desarrollo de la autonomía personal y de la autoestima. Valoración de la identidad personal, del autoconocimiento, de las emociones y del bienestar propio y de los demás.

• Derechos del niño y derechos humanos. Relaciones entre derechos y deberes. Reconocimiento de su carácter universal para todos los hombres y mujeres, sin discriminación.

• Reconocimiento y aprecio de las diferencias de género como un elemento enriquecedor de las relaciones interpersonales. Valoración de la igualdad de derechos de hombres y mujeres en la familia y en el mundo laboral.

• Asunción de los valores ciudadanos en la sociedad democrática: respeto, tolerancia, solidaridad, deberes ciudadanos respecto a la comunidad.

2. Convivencia y relaciones con el entorno

• Convivencia en el entorno inmediato (familia, colegio, barrio). Desarrollo de actitudes de comprensión y solidaridad ante los problemas y necesidades de los demás.

• Responsabilidad en el ejercicio de los derechos y los deberes que le corresponden como miembro del grupo y participación en las tareas y decisiones del mismo. Dominio de las reglas de funcionamiento de la asamblea como instrumento de participación en las decisiones colectivas.

• Convivencia y conflicto: expresión y control de las propias emociones. Valoración del diálogo como instrumento privilegiado para solucionar los problemas de convivencia y los conflictos de intereses en la relación con los demás.

• Identificación y rechazo de las causas que provocan situaciones de marginación, discriminación e injusticia social.

• Identificación de algunos rasgos de diversidad cultural y religiosa. Sensibilidad y respeto por las costumbres, valores morales y modos de vida distintos al propio.

• Participación en el funcionamiento del centro: elección de representantes. Valoración de los cauces de participación.

3. Vivir en sociedad

• La convivencia social. Necesidad de normas para convivir. Iniciación a la participación ciudadana en el municipio desde la escuela.

• Conocimiento de los principios de convivencia que establece la Constitución española y caracterización de la democracia.

• Identificación de los bienes comunes y de los servicios que los ciudadanos reciben del Ayuntamiento, la Comunidad o el Estado y la contribución de los ciudadanos a su mantenimiento a través de los impuestos.

• Hábitos cívicos: cuidado del entorno. Respeto a las normas de movilidad vial. Educación para el consumo responsable.

ESO, Contenidos de los 3 primeros cursos

1. Contenidos comunes

• Exposición de opiniones y juicios propios con argumentos razonados y capacidad para aceptar las opiniones de los otros.

• Práctica del diálogo como estrategia para abordar los conflictos de forma no violenta.

• Exposición de opiniones y juicios propios con argumentos razonados. Preparación y realización de debates sobre aspectos relevantes de la realidad, con una actitud de compromiso para mejorarla.

• Análisis comparativo y evaluación crítica de informaciones proporcionadas por los medios de comunicación sobre un mismo hecho o cuestión de actualidad.

2. Relaciones interpersonales y participación

• Autonomía personal y relaciones interpersonales. Afectos y emociones.

• Las relaciones humanas: relaciones entre hombres y mujeres y relaciones intergeneracionales. La familia en el marco de la Constitución española. El desarrollo de actitudes no violentas en la convivencia diaria.

• Cuidado de las personas dependientes. Ayuda a compañeros o personas y colectivos en situación desfavorecida.

• Valoración crítica de la división social y sexual del trabajo y de los prejuicios sociales racistas, xenófobos, antisemitas, sexistas y homófobos.

• La participación en el centro educativo y en actividades sociales que contribuyan a posibilitar una sociedad justa y solidaria.

3. Deberes y derechos ciudadanos

• Declaración universal de los derechos humanos, pactos y convenios internacionales. Condena de las violaciones de los derechos humanos y actuación judicial ordinaria y de los Tribunales Internacionales. Valoración de los derechos y deberes humanos como conquistas históricas inacabadas y de las constituciones como fuente de reconocimiento de derechos.

• Igualdad de derechos y diversidad. Respeto y valoración crítica de las opciones personales de los ciudadanos.

• La conquista de los derechos de las mujeres (participación política, educación, trabajo remunerado, igualdad de trato y oportunidades), y su situación en el mundo actual.

4. Las sociedades democráticas del siglo XXI

• El Estado de Derecho: su funcionamiento. El modelo político español: la Constitución Española y el Estado de las Autonomías. La política como servicio a la ciudadanía: la responsabilidad pública.

• Diversidad social y cultural. Convivencia de culturas distintas en una sociedad plural. Rechazo de las discriminaciones provocadas por las desigualdades personales, económicas o sociales.

• Identificación, aprecio y cuidado de los bienes comunes y servicios públicos. Los impuestos y la contribución de los ciudadanos. Compensación de desigualdades. Distribución de la renta.

• Consumo racional y responsable. Reconocimiento de los derechos y deberes de los consumidores. La influencia del mensaje publicitario en los modelos y hábitos sociales.

• Estructura y funciones de la protección civil. Prevención y gestión de los desastres naturales y provocados.

• La circulación vial y la responsabilidad ciudadana. Accidentes de circulación: causas y consecuencias.

5. Ciudadanía en un mundo global

• Un mundo desigual: riqueza y pobreza. La «feminización de la pobreza». La falta de acceso a la educación como fuente de pobreza. La lucha contra la pobreza y la ayuda al desarrollo.

• Los conflictos en el mundo actual: el papel de los organismos internacionales y de las fuerzas armadas de España en misiones internacionales de paz. Derecho internacional humanitario. Acciones individuales y colectivas en favor de la paz.

• Globalización e interdependencia: nuevas formas de comunicación, información y movilidad. Relaciones entre los ciudadanos, el poder económico y el poder político.

ESO, cuarto curso

1. Contenidos comunes

• Reconocimiento de los sentimientos propios y ajenos, resolución dialogada y negociada de los conflictos.

• Preparación y realización de debates sobre problemas del entorno inmediato o de carácter global, sobre cuestiones de actualidad y dilemas ético-cívicos, considerando las posiciones y alternativas existentes.

• Análisis comparativo y evaluación crítica de informaciones proporcionadas por los medios de comunicación sobre un mismo hecho o cuestión de actualidad.

• Reconocimiento de las injusticias y las desigualdades. Interés por la búsqueda y práctica de formas de vida más justas. Participación en proyectos que impliquen solidaridad dentro y fuera del centro.

2. Identidad y alteridad. Educación afectivo-emocional

• Identidad personal, libertad y responsabilidad. Los interrogantes del ser humano. Respeto a las diferencias personales.

• Inteligencia, sentimientos y emociones. Las relaciones interpersonales. Rechazo de la violencia como solución a los conflictos interpersonales.

• Habilidades y actitudes sociales para la convivencia. Respeto por la dignidad humana y los derechos fundamentales de las personas.

3. Teorías éticas. Los derechos humanos

• Las teorías éticas.

• Los derechos humanos como referencia universal para la conducta humana. Derechos cívicos y políticos. Derechos económicos, sociales y culturales. Evolución, interpretaciones y defensa efectiva de los derechos humanos.

• Las diferencias sociales y culturales. Rechazo de las actitudes de intolerancia, injusticia y exclusión.

4. Ética y política. La democracia. Los valores constitucionales

• Democracia y participación ciudadana.

• Instituciones democráticas: fundamento y funcionamiento.

• Los valores constitucionales. Correspondencia entre derechos y deberes ciudadanos.

5. Problemas sociales del mundo actual

• Factores que generan problemas y discriminaciones a distintos colectivos. Valoración ética desde los derechos humanos. Propuestas de actuación.

• La globalización y los problemas del desarrollo. Poder y medios de comunicación.

• Ciudadanía global. Desarrollo humano sostenible. Cooperación. Los movimientos comprometidos en la defensa de los Derechos Humanos.

• Los conflictos armados y la actuación de la comunidad internacional en su resolución. Operaciones para establecer, mantener o consolidar la paz. La defensa al servicio de la paz. La cultura de la paz.

6. La igualdad entre hombres y mujeres

• Dignidad de la persona, igualdad en libertad y diversidad.

• Causas y factores de la discriminación de las mujeres. Igualdad de derechos y de hecho.

• Alternativas a la discriminación. Prevención y protección integral de la violencia contra las mujeres.

Prestamitos

Me llamó la atención hace poco, mientras iba por Preciados, centro de Madrid, este cartel. Curioso nombre. ¿A qué se dedican?

Pues por lo que veo, a explotar un negocio que parecía del pasado. Hace tiempo existían los Montes de Piedad, origen en muchos casos de las actuales Cajas de ahorro. Yo mismo recuerdo haber ido, de pequeño, a alguna de las subastas que se celebraban justo donde ahora está la La Casa Encendida, con los objetos entregados a Cajamadrid que no recuperaban sus dueños.

Y pensaba que, más allá de los hombres-sandwich que anuncian la compra de oro y metales preciosos, quedaba poco.

Pensando en esto, y en las cosas que la gente empeñaba, se pone uno en situación. Joyas, normalmente heredadas, guardadas como recuerdo. Objetos de uso cotidiano: relojes, máquinas de escribir, cámaras, muebles, cuadros.

Así que me resultan chocantes las propuestas que este establecimiento realiza. Permanecen oro, relojes, joyas y cuadros, también las cámaras. Aparecen pantallas, consolas y ordenadores (objetos de uso cotidiano, podríamos decir). Me resulta más raro el móvil: si andas tan necesitado que lo que te van a dar por el móvil que usas te puede sacar de un apuro, ¿no habría sido más sensato comprar otro móvil más barato, o prescindir de él totalmente?

Más me asombra lo del coche. No es necesario depositarlo, así que imagino que se puede usar como garantía pero seguir usándolo. No sé cómo contemplarán el riesgo de accidente (con seguro a terceros, cabe suponer).

Pero lo que me deja perplejo es lo de empeñar el barco. ¿Quién tiene un barco para empeñar? Normalmente no será gente con poco capital...

Ahora busco un poco más y encuentro una explicación: tienen oficinas (diría que anteriores a la madrileña) en Barcelona, Bilbao, Málaga y Palma. Ya encaja algo mejor.

También descubro que el resurgir de estos negocios, incluso de los propios Montes de Piedad, no es tan nuevo.

---

Añado. Otra posibilidad para buscar dinero es la que comento en este post. Condiciones menos leoninas, pero a cambio hace falta aportar documentación, un mínimo de solvencia, y que los prestamistas estén por la labor.

Ecologistas en acción y el decrecimiento

En el blog donde suelo leer sobre decrecimiento me entero de que "Ecologistas en Acción declara 2009 como el año de “menos para vivir mejor”, el año del decrecimiento con equidad". En efecto, en diciembre del año pasado lanzaron esta campaña con la que lanzar de forma más global mensajes que ya habían planteado en otras ocasiones.

Creo que es un mensaje de importancia primordial. Podemos hacer hincapié en el reciclaje, los combustibles limpios y las energías renovables, la lucha contra la deforestación, pero mientras sigamos siendo siervos del Dios Crecimiento, todos nuestros esfuerzos serán en vano.

La campaña enmarca una serie de mensajes que se irán lanzando a lo largo del año. Todos ellos son de la forma "Menos X para vivir mejor", donde X toma valores como CO2, autopistas, crecimiento, trasvases, globalización, consumo, urbanismo, coches, agricultura/pesca industriales.

Unos son más generales, otros más concretos. Alternando unos y otros creo que, quien esté por la labor, puede quedarse con el mensaje. La gente que siga pensando que sí, que está muy bien, pero para los demás, pues lo veo más difícil. Tal vez para que presten atención haga falta una crisis...

---

Por aquí hay otros posts sobre decrecimiento.

Frigoríficos inteligentes

Leo en erenovable (fuente original, en inglés) que un grupo de científicos está trabajando en el desarrollo de frigoríficos inteligentes.

Dando por hecho que la temperatura que mantienen no tiene por qué ser exacta, siempre que las variaciones estén dentro de un margen, estos frigoríficos pueden decidir cuándo consumir más o menos energía, por sí solos o comunicándose con otros frigoríficos.

De esta manera se puede adaptar la demanda a la energía disponible en un momento dado, teniendo en cuenta las variaciones asociadas a la energía renovable (solar, eólica, ...). En momentos de baja producción (energía solar por la noche) los frigoríficos optimizarán su consumo, mientras que cuando haya electricidad de sobra podrán alcanzar una temperatura inferior a la necesaria, aprovechando ese excedente para poder estar después más tiempo sin consumir. Ejemplo: antes de que se ponga el sol, para pasar la noche sin necesidad de consumir electricidad.

La idea me parece interesante por sí misma, pero también como fuente de inspiración para otros usos. Se me ocurre, por ejemplo, un sistema similar para estaciones de bombeo de agua. Añadiendo un depósito, se podría lograr algo similar, teniendo en cuenta la disponibilidad de electricidad pero también, incluso, los patrones de uso.

Al final se trata de recurrir a los sistemas de almacenamiento de energía "alternativos" (energía potencial, compresión de fluidos, incluso pilas de hidrógeno), pero a pequeña escala. Seguro que, tras el desarrollo y la puesta en marcha de la "inteligencia" de los frigoríficos, aparecerán más ideas similares.

Plan Alquila

Hace tiempo escribí un post hablando de las distintas alternativas de protección de alquiler que había disponibles. Terminé centrándome en el PNAG, del que he vuelto a hablar en alguna otra ocasión.

Otra opción que siempre ha habido, de uno u otro modo, son los distintos planes oficiales. En este caso, le toca al Plan Alquila de la Comunidad de Madrid.

Me leí la información que hay en la página, y coincidió justo que, ese mismo día, el autobús informativo me quedaba cerca.

En el autobús me dieron un folleto y un boli, me contaron lo que había en el folleto, pero no supieron responderme a preguntas adicionales.

A últimos de diciembre me pasé a inscribir el piso. El alquiler no es lo que era hace un año, parece que sobran los pisos y la competencia se nota. Por otra parte, parece interesante lo que se ofrece.

Ya allí me dio la sensación de haber topado con la Administración. Cola para preguntar, rellena este papel, cola para dejarlo, te faltan tales fotocopias. Al edificio de al lado donde, tras pasar el arco de seguridad, llego a la fotocopiadora de monedas. El tiempo que hacía que no me veía con una de estas...

Por suerte tengo monedas, así que las hago. Otra vez me toca esperar, me invitan a sentarme. Prefiero estar de pie, visible. Me invitan de nuevo a sentarme. Y yo, que soy de naturaleza pacífica, me siento.

No mucho después una chica habla con la de antes, y me invita a pasar. Repasamos los datos, los pasa al ordenador (¿no sería más fácil que se los hubiera dictado, y haber firmado una copia impresa?) y hablamos poco más.

Me cuentan que en Pinto no tienen muchos demandantes, así que mejor será que me los busque yo; no hay ninguna exclusividad, de modo que puedo mandarles aquí y aprovechar de todos modos las ventajas del plan.

Ah, y que una fotocopia de las que he hecho no sirve, que tendré que llevar otro papel. Salgo justo a tiempo de que caduque el ticket de aparcamiento...

Tras un tiempo transcurrido y alguna conversación puedo leer entre líneas lo que dice el folleto, y pierde un poco. Veamos qué pone y qué quiere decir:

	En efecto elaboran el inventario, pero si al final no está como al principio, ya es cosa tuya reclamarlo. Hace poco fueron a hacerlo; rellenan una hoja tipo y le sacan unas fotos. Nada que no pueda hacer uno mismo.
	Ya he dicho qué tipo de asesoramiento me dieron: búscate inquilinos, que nosotros no tenemos.
	La búsqueda, nada. Sí que reciben los datos de los "aspirantes" y les hacen un análisis, imagino que según ingresos de nómina + RAI, ASNEF, CIRBE, etc. Sospecho que, tras el filtro de recoger la documentación necesaria, delegarán en la aseguradora, en realidad.
	No elaboran nada, el contrato está elaborado y disponible en la web. Si te gusta, puedes imprimírtelo y usarlo sin más.
	Parece que es alguien con nombre y apellidos, pero no. Tú llamas, das tu número de expediente y te pasan. Miedo me da que haga falta.
	El seguro lo pagan dos años, y a partir de ahí cobran un 4% de la renta. Está condicionado a la aprobación de solvencia de los inquilinos, de ahí la sospecha de antes. No puedes elegir seguro ni leer las condiciones.
	Muy ambiguo, sobre todo teniendo en cuenta el punto 13. Quizá consista en que puedas llamar a un teléfono de "Asistencia jurídica". Que, sospecho de nuevo, será de la aseguradora citada. Y me temo que ofrece cosas que no podrá cumplir.
	Este parece que sí lo pagan. No recuerdo que me pusieran límite en el tiempo, aunque me cuadra poco.
	Vale, este sí. Aunque tampoco creo que aporte mucho.
	El contrato lo han escrito ellos, así que pocas dudas podrán surgir. Máxime cuando es un contrato cerrado.
	Bien para quienes no sepan nada de esto, pero de poca ayuda para quien se haga habitualmente su declaración de IRPF, y menos para quien delegue en un profesional. Si me apuras, puede que se limiten a entregar un modelo para certificar los ingresos y edad del inquilino.
	Quien necesite hacer obra podrá beneficiarse. No sé hasta dónde llegará el servicio; apostaría a que nos darán uno o varios teléfonos de empresas que lo hagan y nos permitirán financiar el coste, pero seremos nosotros quienes tengamos que estar encima.
	El arbitraje tiene los problemas ya citados al hablar del PNAG. Y si hay que recurrir al árbitro, tendremos que pagarle, y no podremos elegir (lo pondrá la Comunidad).
	Este punto sí es ventajoso. Aunque, dentro de lo inconveniente de tener que realizar la gestión, la gente del IVIMA me parece bastante más eficiente, menos "burocrática". Tal vez tratar con ellos sería más fácil que recurrir a la Comunidad.

En resumen: quien tenga un piso abandonado, en el estado que sea, y nunca se haya planteado alquilarlo por no meterse en líos, puede encontrar cierto aliciente aquí, pues dan hechas muchas cosas. Fáciles si uno sabe hacerlas, pero tal vez decisivas para quien no quiere saber de estos temas. Eso sí, tendrá que ocuparse de enseñar el piso a los posibles inquilinos, elegir, encargarse después del día a día.

Otra cosa que me resulta rara, desde el principio: alguna de las cosas que se ofrece puede ser necesaria no ahora, sino dentro de varios años. Pago de seguros de alquiler o multirriesgo, arbitraje, disponibilidad del gestor. Pero no se firma ningún tipo de acuerdo entre el propietario y la Comunidad; teniendo en cuenta la volatilidad de estos planes, ofrece poca seguridad.

Y por otra parte, si para alquilar el piso, y una vez que tengo inquilinos, tengo que pedirles que vayan a la oficina del Plan Alquila, entreguen documentación, contesten los otros, den cita para firmar... Si el inquilino no se ha aburrido antes y se ha buscado otra vivienda, como poco se pierde un mes.

Simyo, ahora parece que sí

20 de enero: La fase del contacto lateral ya está. Envío un mensaje al Director General contando mis problemas, con un enlace a esta serie de posts.

21 de enero: La responsable del departamento de atención al cliente de Simyo se pone en contacto conmigo.

Me cuentan lo habitual: el problema es que se ha enviado pero, al no poder contactar conmigo, se ha devuelto. No se explica cómo (siendo el envío por Correos) no se deja nota de aviso (sin la cual no puedo recogerlo), ni en el destino saben nada, teniendo en cuenta que hay portero casi todo el día. Tampoco se explica que entre llamadas separadas por menos de 7 días, el teléfono haya ido y vuelto (si en Correos pasa 15 días).

Acepto las disculpas y también espero, desde luego, que vaya bien a partir de ahora. Agradezco los 30 euros que me regalarán como compensación, y espero que sean añadidos a los 50 euros incluidos en la promoción con la que me apunté. Estos 50 euros se descontarían a razón de 10 al mes; por supuesto, espero que no empiecen a contar desde noviembre, sino a partir de la primera llamada que he realizado, momento en que se activa la tarjeta.

22 de enero: Recibo el teléfono. Da la casualidad de que estoy, de modo que no puedo saber cómo funciona lo de los avisos o qué hubiera pasado si no estuviera. Desde luego, sí está claro que alguien habría preguntado por mí.

El teléfono... no es el que pedí, y de momento no me convence mucho; veremos qué tal cuando le pille el tranquillo.

La cuestión, sobre todo, es: si al final, hablando con quien había que hablar, esto se resuelve en tres días, ¿son necesarios dos meses para hacerlo siguiendo los cauces normales? Algo falla...

Prius, primera revisión

Ya ha tocado, se ha pasado en un suspiro. Tengo la sensación de que con el Prius hago más kilómetros que antes... o será que se me pasan más rápido.

El caso es que lleva en casa desde finales de mayo, y antes de Navidad ya pasó los 15.000. Así que pedí cita para la revisión, y me dieron para el 13 de enero. Caray, espero que para las averías no haya que esperar tanto.

Mirando por ahí, a la busca de información sobre concesionarios/taller, vi referencias malas de algunos y buenas de otros, pero nada sobre Comauto Sur, donde lo compré. Así que allí lo llevé.

Toyota tiene, en su web, una calculadora de mantenimiento. Hace tiempo funcionaba, daba el precio según modelo de coche, tipo de revisión y concesionario. Desde que fui a consultarla pensando en esta revisión (o sea, últimos de diciembre) hasta ahora, sólo muestra el mensaje de "Estamos actualizando nuestras tarifas. Sentimos las molestias". Así que, como referencia, recurro al ya famoso análisis de km77; en el año 2006, la revisión de los 15.000 les costó 80 euros (en aquel momento, la calculadora daba un presupuesto de 69 euros).

Me cuentan que tardarán dos horas y media, así que me voy con lectura, y a esperar.

Lo que tocaba era cambio de aceite y filtro, e inspección de varios otros elementos. Fue eso lo que hicieron y, según me dijeron, limpiaron el filtro de aire para, ya en la siguiente revisión, cambiarlo. Todo correcto.

Avisé, al dejar el coche, de que se fijaran en el nivel de aceite; por lo que se puede leer, casi todos lo llenan por encima del máximo. Lo comprobé al día siguiente y, en efecto, estaba dentro de los márgenes. Eso sí, aun siendo la capacidad del cárter de 3,5 litros, cobraron los cuatro, y no he visto las sobras.

En los foros recomiendan hacer una rotación de ruedas de vez en cuando; en los papeles de Toyota no he visto mencionada tal operación pero, si la revisión de pastillas incluye desmontaje de ruedas, no creo que les cueste nada hacerla.

Lo que echo de menos es algo a lo que estaba acostumbrado, aunque sé que no es lo habitual. En los talleres de mantenimiento rápido (Midas, por ejemplo) la revisión se hace contigo allí, viendo qué hacen al coche y hasta qué punto un amortiguador o unas pastillas están desgastadas. Ahí, desde luego, sí desmontan las ruedas.

Mirando en Midas, por cierto, veo que tienen una nota explicando que, por ley, las revisiones realizadas fuera del concesionario oficial no pueden anular la garantía de la marca. Supongo que, tras un par de años, volveremos a visitarles. La revisión más parecida, con el mismo tipo de aceite, sale por 85 (y tardan menos en hacerla); en Toyota me cobraron 112.

Por otro lado, comparando con el coche anterior, que tenía que pasar cada 10.000 km, hasta ahorro dinero.

Año nuevo, ¿Simyo nuevo?

Lunes, 5 de enero, 19:04: llamo, pero nadie responde; casi que me lo esperaba. Cuando la máquina dice que "el tiempo medio de espera está entre 2 y 5 minutos", ten paciencia y espera, que te atenderán. Si el tiempo "es superior a 5 minutos", mejor cuelga y llama otro día. No es cuestión de paciencia, es que no te atenderán. Igual me equivoco, mucho es extrapolar mi experiencia de unas pocas llamadas y hacerla genérica, pero es lo que hay.

Miércoles, 7 de enero: llamo de nuevo, en un día "normal". Hablo un rato, con un chico. Pablo, si me lees, fuiste tú. Le cuento mis penas de nuevo, me atiende muy correctamente, informará a alguien (no recuerdo el nombre, pero sonaba a importante: gestión de incidencias, supervisor, ...). Comprobamos mi dirección una vez más, pues (una vez más) han devuelto el teléfono. Le pillo algún renuncio; en la llamada anterior les indiqué que, aunque las cartas llegan sin la letra, el número es 72A, que añadieran la A si no estaba. Me dice que ya lo hicieron pero, cuando me lee mis datos, falta la A. Por favor, añádela.

Hablamos un rato más y volvemos a hablar de la dirección a la cual, por cierto, aún no le ha puesto la A.

Cuelgo con nuevas esperanzas. A pesar de los varios renuncios. Y dejo claro que no tengo intención de llamarles más. A partir de ahora, el contacto será con la compañía de la VISA, para que devuelvan el cargo. Labor que, debido a mi gran paciencia, preveo no sea trivial.

Y así estamos. Aparte de la devolución, las siguientes tareas serán intentar algún contacto lateral con Simyo, hacer una visita a alguna oficina de la OMIC, e irme buscando otro operador que me permita, de nuevo, usar mi número de siempre.

Obama y David

¡Qué susto! He oído esta mañana hablar de Obama y su asesor David Hasselhoff y, claro, no me lo podía creer. Menos mal que he oído mal...

Algo personal

No diré que me parece mala noticia, desde luego: me parece estupendo oír hablar de alto el fuego en Gaza (caray, en la foto del artículo parece que están haciendo arrumacos a Brown...).

Pero al oír a Zapatero decir que "España no ahorrará esfuerzos, ni diplomáticos, ni financieros, para avanzar hacia la paz", o que "se abre un horizonte de esperanza para la Franja de Gaza" y que "el objetivo es la paz, la paz es la tarea, pero en estos momentos empieza lo más difícil, lo que exige más sacrificios, porque la paz es más difícil que la guerra", me acuerdo sin querer de esta canción de Serrat que, junto con la de Cambalache, da una visión poco optimista de la realidad en que vivimos y, aun así, tiene demasiado de verdad.

La paz es más difícil para quienes no están en la línea de fuego.

En fin. Con vosotros, Serrat.

Algo personal (Joan Manuel Serrat)

Probablemente en su pueblo se les recordará
como cachorros de buenas personas,
que hurtaban flores para regalar a su mamá
y daban de comer a las palomas.

Probablemente que todo eso debe ser verdad,
aunque es más turbio cómo y de qué manera
llegaron esos individuos a ser lo que son
ni a quién sirven cuando alzan las banderas.

Hombres de paja que usan la colonia y el honor
para ocultar oscuras intenciones:
tienen doble vida, son sicarios del mal.
Entre esos tipos y yo hay algo personal.

Rodeados de protocolo, comitiva y seguridad,
viajan de incógnito en autos blindados
a sembrar calumnias, a mentir con naturalidad,
a colgar en las escuelas su retrato.

Se gastan más de lo que tienen en coleccionar
espías, listas negras y arsenales;
resulta bochornoso verles fanfarronear
a ver quién es el que la tiene más grande.

Se arman hasta los dientes en el nombre de la paz,
juegan con cosas que no tienen repuesto
y la culpa es del otro si algo les sale mal.
Entre esos tipos y yo hay algo personal.

Y como quien en la cosa, nada tiene que perder.
Pulsan la alarma y rompen las promesas
y en nombre de quien no tienen el gusto de conocer
nos ponen la pistola en la cabeza.

Se agarran de los pelos, pero para no ensuciar
van a cagar a casa de otra gente
y experimentan nuevos métodos de masacrar,
sofisticados y a la vez convincentes.

No conocen ni a su padre cuando pierden el control,
ni recuerdan que en el mundo hay niños.
Nos niegan a todos el pan y la sal.
Entre esos tipos y yo hay algo personal.

Pero, eso sí, los sicarios no pierden ocasión
de declarar públicamente su empeño
en propiciar un diálogo de franca distensión
que les permita hallar un marco previo

que garantice unas premisas mínimas
que faciliten crear los resortes
que impulsen un punto de partida sólido y capaz
de este a oeste y de sur a norte,

donde establecer las bases de un tratado de amistad
que contribuya a poner los cimientos
de una plataforma donde edificar
un hermoso futuro de amor y paz.

Ahora que lo veo escrito, creo que me acordé más bien de la parte del final. Releyendo la primera me viene a la cabeza G. Bush Jr (QEPD, a partir de mañana).

La de Cambalache no es suya, pero también la conocí por Serrat.

San Silvestre 2008

Este año, como algún otro, he corrido. Pero esta es cuestión poco relevante en este blog.

Lo que me lleva a escribir es que, este año, la San Silvestre se ha vuelto ecológica.

Esta declaración de intenciones tan buena significa, en realidad, que de la guía del corredor se han ahorrado algunas páginas. Porque, en la bolsa, había todo esto.

O sea, la guía en cuestión (más pequeña que otros años, eso sí) y otros tres folletos, básicamente publicidad de Nike con algo de contenido para que lo guardes en lugar de tirarlo directamente.

El otro aspecto verde es que una de las empresas patrocinadoras este año es Ambilamp. Pensaba yo que eran los mismos que Ecolum, la empresa que mencioné cuando hablé del Punto Limpio de Pinto, pero no. Imagino que, al calor de alguna ley promoviendo el reciclaje de lámparas, bombillas y demás, habrán surgido varias empresas dispuestas a hacer el trabajo.

Han puesto algo de material en la carrera (arcos hinchables, alguna cosa para repartir) y también en la bolsa: otra bolsa más pequeña, con una braga polar, un folleto con estiramientos y un calendario. El calendario muestra los 12 meses, con un consejo para cada uno de ellos. Reciclaje, reducción de la basura generada, desplazarse en bicicleta, cuidar del agua. En Navidad, regalar de forma responsable (en este sentido, me gustó algo que vi ayer: [pdf] invitar a otros a que no te regalen cosas).

Las dos bolsas que entregan son de las menos dañinas. La de Ambilamp está hecha a partir de patata, y es compostable o, en cualquier caso, se degrada con facilidad. La de San Silvestre, más o menos lo mismo.

Recuerdo también haber leído que la ropa que la gente lleva antes de empezar a correr, para quitarse cuando empieza la carrera y dejarla por ahí, se recoge para donarla a quien la necesite o reciclar la más deteriorada. Mucha de la ropa terminó apilándose encima de una ambulancia que, curiosamente, vimos circulando después de terminar la carrera, aún con mucha de la ropa encima. Creo que tendrán que explicar un poco más esto.

En fin, que el efecto que hayan tenido estas medidas no creo que haya podido ser mucho. Con un poco de suerte, sí habrá servido para hablar del tema, incluso tal vez alguien se haya planteado alguna cosa.

Repetiremos el año que viene y veremos si siguen en esta línea.

Las guerras de Gila

Anda, que si antes lo digo...

En Público, leo que Israel detendrá sus bombardeos sobre Gaza tres horas al día.

Los bombardeos se detendrán entre las 13.00 y las 16.00 horas todos los días a partir de hoy para permitir el paso de ayuda humanitaria. Pero analizarán esta tregua día a día

- ¿Está el enemigo? ¡Que se ponga! Que hoy no disparéis de 4 a 6 porque dan el Tour, y que a ver si me devolvéis la bala porque no me quedan más.

Miguel Gila

¿No sería más sencillo que se dejaran de guerras? Seguro que hay otras opciones...

Derechos humanos para los militares

He oído una noticia esta mañana que me ha dejado perplejo. Era algo así como que la ministra de defensa, C. Chacón, había hablado de que las tropas españolas deberían, en el futuro, respetar los derechos humanos en las misiones en las que participasen. Claro, uno da por hecho que YA deben respetar estos derechos no ya como militares, sino como seres humanos, sujetos por tanto de esos derechos y obligados (éticamente, al menos) a respetarlos para con el resto.

La cosa no es tan así, sino algo más sensata. Parece ser que, según el País, el respeto a los derechos humanos será la base del código de conducta militar. En unos días se aprobará un código de conducta de los militares que sustituirá al vigente desde 1978. El futuro reglamento "incorpora un nuevo capítulo con el código ético por el que deben regirse quienes participen en operaciones, tanto de combate como de mantenimiento o imposición de la paz".

Esto es, toma ideas de las de sentido común y las plasma en un texto legal, cuya obligación resultará más cercana a los militares. Me resulta curioso que hable de la posibilidad de objetar ante el superior una orden recibida, aunque dicha objeción deba presentarse después de ejecutar la orden. Supongo que no dirá qué ocurrirá después con el objetor.

En fin, que me parece bien que entre cierta cordura en una normativa aplicable a unas personas asociadas a la actitud de obedecer sin preguntar. No me termina de encajar esto de legislar las guerras, siempre me recordará a las guerras de Gila, de las de Oye, a ver si me devolvéis la bala, que no nos quedan más.

En fin. Mejor seguir con Gila.

Impuestos por kilómetro recorrido

Que no cunda el pánico: esta vez no se trata de una idea de ningún político español. [en] Se les ha ocurrido en Oregón (Estados Unidos), y parece ser una idea compartida por otros estados. Parece ser que allí el mantenimiento de las carreteras se paga, principalmente, con impuestos aplicados a la gasolina.

Parece razonable: quien más gasolina consume, más uso hace de las carreteras y más debe contribuir a su mantenimiento.

En realidad se les empezó a ocurrir hace 10 años. Se preguntaron si, con la popularización de unos vehículos más eficientes como los híbridos (tal vez entonces ni se planteaban la viabilidad de los coches eléctricos), este modelo de recaudación se vería en peligro. Y supongo que tras el subidón del petróleo del año pasado y el repentino atractivo de los híbridos se han acordado y se han puesto a experimentar.

De momento ha vuelto el debate. A la calle, a los órganos legisladores y al Congreso. Se ha experimentado instalando 300 receptores GPS en otros tantos vehículos, para medir su kilometraje y cobrar proporcionalmente, teniendo en cuenta incluso el horario de conducción (punta o valle) o la zona de conducción (con poca precisión, se indica). Surgen las voces contrarias a la posibilidad de control y seguimiento al llevar en el coche este GPS que no podemos controlar ni desactivar. Se me ocurre que sería más sencillo que cada conductor informase de su kilometraje anualmente, siendo estas cifras cotejadas en ITV (o similar). Menos posibilidades pero mucho más sencillo.

Por otra parte, sería un anti-incentivo sobre la elección de modelos más eficientes. Incluso penalizaría a quien tienda a elegir caminos más largos pero más tranquilos, con consumos menores. Puede que este asunto no preocupe a las empresas de mantenimiento de carreteras tanto como que haya dinero en abundancia, pero debería importar a alguien. Tal vez, hasta cierto punto, se podría aumentar el impuesto asociado al consumo de combustible. Y sólo entonces, ponderar dicho impuesto con el kilometraje.

Entiendo que hay que pagar las carreteras, y veo bien que pague más quien más las use pero, señores, cuidado con los efectos laterales.

---

Buscando alguna traducción de la noticia anterior encuentro una referencia curiosa: hace un año se anunció en Holanda que se implantaría un sistema similar en pocos años. La contrapartida al pago por kilómetro sería la eliminación del impuesto de circulación. El sistema de control me parece, en este caso, mucho más fantástico: "un sistema satelital controlará detenidamente a todos los coches, y registrará cuándo y dónde se mueven los automóviles". Según estos parámetros y el tipo de coche será el impuesto a pagar. La previsión actual es que este sistema sea de uso global en Holanda para 2016.

La sustitución me parece bien al convertir en variable uno de los costes de tener vehículo propio. Seguro que hay quien dice que ya que tiene coche y paga impuesto de circulación, no lo a dejar en casa e irse en tren...

En un comentario a un post sobre el impuesto de matriculación que entró en vigor el pasado 2008, alguien sugiere un modelo basado en número de kilómetros x emisiones/km. Y controlado en ITV, sin necesidad de tanta tecnología. Pero claro, cuando lleguen los coches eléctricos, se acabó el cobrar...

Nombres modernos

Es curioso cómo las modas afectan, incluso, a los nombres que se ponen a los niños y niñas que llegan al mundo. En tiempos, como la Iglesia mandaba más, una gran mayoría eran María algo, o José algo, o incluso Algo María o Algo Jesús. En cualquier caso, eran grandes fuentes de inspiración los ancestros, la Biblia, los patronos locales, o incluso el santoral.

Hace unos cuantos años recuerdo que se empezaron a oír Jasons, Jonathans, Jennifers o Samanthas. Me traen a la mente el estudio que realizaban en [en] Freakonomics; en cualquier caso, el estudio está realizado en Estados Unidos y no se puede extrapolar.

Por lo que oigo, desde hace unos años ya no se estilan mucho los nombres compuestos. Y aunque se lleven aún los clásicos, he oído de algunos menos comunes. De los recientes, conozco por ejemplo a Adriana, Noa, y Elsa, pero también a Patricia, Marcos o María. Mucho Daniel y Alejandro, también.

Lo de las modas, en cualquier caso, es algo asumido. Lo que nunca deja de sorprenderme es la necesidad de imaginar en qué estarían pensando algunos padres al poner nombre a sus hijos. El caso más reciente no es de los más graves, pero me resulta curioso.

En la radio, hace poco, entrevistaban a un padre, de nombre José. Su mujer, María, dio a luz el pasado 25 de diciembre. ¿A que no imagináis cómo llamaron al niño?

Pues no. No se conformaron con eso, sino que le quisieron poner Jesús José María. En el registro no les dejaron: resulta que los nombres compuestos sólo pueden serlo por dos nombres (obviamente, esta regla debe de ser posterior al nacimiento de Felipe Juan Froilán de Todos los Santos). Se me antoja objeto de chanzas aunque, pensándolo bien, no de más que Bárbara, por ejemplo. Y menos que Socorro, desde luego.

En fin, que no les dejaron. Pero como lo tenían claro, le pusieron Chema Jesús. Que, por lo que se ve, ahora sí se puede. Lo de poner diminutivos, o cosas como ésta. Así que todos contentos. Hasta que el niño se convierta en alguien serio y respetable, y haya que aguantar la risa al preguntar por Don Chema.

Moción de censura en Pinto, ya está aquí

El día 12 escribí sobre la moción de censura que se había planteado sobre el partido al mando en el Ayuntamiento, y cómo alguien del propio Ayuntamiento opinaba sobre lo que estaba ocurriendo, en especial sobre ciertos avances en sostenibilidad (desde el Plan de Movilidad hasta la paralización (o al menos, no impulso) del Espacio del Motor.

Ayer recogí, con sorpresa, un ejemplar de Pinto, la revista municipal. Con sorpresa porque normalmente sale a primeros de cada mes. Leyendo más despacio veo que es una edición especial, supongo que un último cartucho del PP que, mientras aún puede utilizar esta revista para expresarse, lo ha hecho para dar su visión de todo lo que está ocurriendo.

Estas revistas deben siempre leerse de forma crítica, sabiendo qué leemos, quién escribe, qué punto de vista muestran. Riéndose de que, por lo general, en una de cada tres páginas aparezca una fotografía de la alcaldesa inaugurando algo, o mostrando su apoyo a cualquier colectivo.

No ocurre menos en este número. Pero de todo lo que cuenta, nada me parece especialmente sesgado. No se habla tanto de ideas políticas como de proyectos, de actuaciones. Se habla, por un lado, de manos limpias y de cambio en la gestión municipal. Y por otro, de ladrillazos, de "pacto de la tajada". Expresiones que, en otro contexto, apestarían a partidistas.

Este monográfico dedica buena parte a enumerar hechos. Empieza por el resultado de la auditoría sobre las cuentas municipales, primera de las actuaciones emprendidas tras conseguir la alcaldía. El resultado es que hay muchos puntos oscuros en la gestión anterior, destacando el hermanamiento Pinto Argentina. Con respecto a los fondos que se enviaron para financiar proyectos concretos, no existe documentación que pruebe que se emplearon en dichos proyectos.

Después habla de la primera piedra de un nuevo colegio, del soterramiento de contenedores de basura, asfaltado de calles urbanas y de polígonos... aparte de los aspectos de movilidad que ya cité. Todo esto son cosas concretas que se ven.

El resto se centra en la moción. Cómo se ha llevado a cabo, y quién. C. Penit, el representante de de IU que fue condenado por prevaricación hace años, terminaría probablemente como concejal de urbanismo. Se le adjudican intereses urbanísticos, como apoderado de una empresa inmobiliaria. De esta empresa es también apoderado J. R. Carrero, beneficiario de una permuta de terrenos que en su momento fue calificada como "presunta corrupción urbanística" por Reyes Maestre. Que es, precisamente, otra de las piezas clave en esta moción, al unirse al anterior y a PSOE, a pesar de haber cruzado gravísimas acusaciones e incluso querellas aún por dirimir con sus portavoces.

Aparecen también las manifestaciones realizadas por diversas figuras políticas. De las del Partido Popular no cabe esperar sorpresas. Me llaman más la atención otras dos, que cito:

Carlos Lapeña, antiguo simpatizante de JpP, en carta abierta dirigida a R. Maestre

Si apoyas la moción, significará que has tomado partido por la reimplantación de la oportunidad, el interés y la sospecha; significará que sacrificas definitivamente cualquier posibilidad de cambio, de renovación y de dignidad en la gestión municipal de este Ayuntamiento

Movimiento de Izquierda Alternativa

La moción causará un gravísimo daño a la legítima aspiración de las gentes de izquierda de Pinto de construir una alternativa real al actual gobierno del PP. [...] causa estupor e indignación que los portavoces del PSOE e IU admitan sin ningún tipo de rubor que el eje de la moción sea el Espacio del Motor y la revisión del PGOU, un proyecto puramente privado, medioambientalmente insostenible y con grandes dosis de especulación

De una entrevista a Juana Valenciano, resalto una frase, en la que dice que Por una parte, JpP está muerto y enterrado, y R. Maestre es ya un cadáver político. Por otra, [...] el PSOE perderá muchos votos en las próximas elecciones.

Los medios han hablado ampliamente de la moción de censura, mojándose más o menos según su tendencia editorial. La revista Pinto cita especialmente artículos de La Razón, ABC o El Mundo. Si buscamos en El País o Público aparece la noticia, aunque parece que entran en menos detalles.

En fin: me comentó alguien que Juan José Martín dijo que desde el primer día se iba a notar su presencia en el Ayuntamiento. Miedo me da...

Supongo, por cierto, que el número de enero de esta misma revista contará cosas muy distintas. Ya os las contaré.

Portabilidad: Simyo no cumple

Prometí contar algo cuando terminara el culebrón de la portabilidad (1, 2 y 3). Y podría parecer que se me ha olvidado, pero no. Lo que ocurre es que, a estas alturas, sigo sin teléfono.

El último contacto fue hace un mes, el día 25. El pedido estaba en marcha, así que contaba con él en tres o cuatro días. Así que tras más de una semana, el jueves, 4 de diciembre llamo de nuevo. En resumen me vienen a contar que ha habido retrasos por el cambio de modelo y que "se está enviando". Imagino que enviarlo debe de ser un proceso lento y largo, mucho más que llevarlo a Correos, pagar y listo. Eso sí, seguro que luego llega casi inmediatamente. También me choca que lo del cambio de modelo ocasione tantos retrasos; será que han dedicado mucho tiempo a elegir un modelo estupendo.

Vuelvo a intranquilizarme a medida que pasa el tiempo y no hay noticias. Así que el viernes 12 vuelvo a llamar. Ahí me cuentan que se envió y que, como no estaba yo, lo han devuelto, lo tienen ellos. Habrá estado 15 días en Correos y, al no recogerlo, lo han devuelto. Por supuesto no entiendo que no hayan dejado ninguna notificación, ni mucho menos que lo hayan devuelto tras 15 días en Correos si 8 días antes no lo habían enviado. Se ve que, en Simyo, el tiempo se estira y se encoge. Me cuentan que el teléfono que envían es un Sony W350. No es uno que yo hubiera elegido, pero cualquiera protesta ahora por esto... El teléfono está en logística, así que saldrá de nuevo en breve.

Lunes 22, y sin teléfono. Llamo para preguntar; se lo han devuelto y está en logística. ¿También ha estado 15 días en Correos? ¿O es que no lo han enviado? ¿Qué está pasando con el teléfono? Todo preguntas y ninguna respuesta satisfactoria. Expreso quejas y descontentos, e incluso hartazgo. Si llega el extracto de la VISA y no hay teléfono, se lo van a devolver otra vez. El teléfono, pero también el cargo (que, mira tú, llegó bien pronto).

Por cierto, como sospechaba, los muy chorizos de Movistar me han cobrado los 3 euros por el Módulo Familiar.

Seguiremos informando.

Ah,

¡Felices fiestas a todos!

En busca del tesoro

A través de este post me entero de que hay gente que se está planteando lo de enterrar el dinero y hacer un mapa para recuperarlo después. Eso que de pequeños leíamos en las novelas de piratas.

La verdad es que resulta, en cierto modo, comprensible. Cuando un día tras otro aparecen escándalos, quiebras o incluso estafas relacionadas con negocios de inversión y entidades financieras, hasta el punto de que hasta los nombres más famosos, populares y grandes pueden perder nuestra confianza, surge el impulso de recuperar de sus manos nuestro dinero y ocuparnos nosotros mismos de guardarlo, lejos del sistema bancario / financiero.

Están las opciones del colchón y de la baldosa. Los colchones ya no son lo que eran, ahora van bien cerrados. Y lo de la baldosa... igual nos pasamos y le llueven los billetes al vecino de abajo.

Es cierto que enterrarlo tiene sus problemas: en cualquier momento el Ayuntamiento, el Canal, los del gas, o los de la luz, o el teléfono, abren una zanja y se lo encuentran. O si te buscas un trozo de campo, en el momento en que menos lo esperes te contruyen un bloque de viviendas. O un parque temático.

Por si alguno sigue con la idea, [en] en esta página dan algunos útiles consejos. Sobre cómo enterrarlo, y sobre los inconvenientes de hacerlo.

Si te decides a seguir los pasos que describe, cuéntanos qué tal la experiencia. No nos digas dónde lo has enterrado, eso sí...

---

Caray, y escribí esto antes de lo de Madoff...